Vecinos de La Paz defienden la Calle Norte ante privatización

Un grupo de vecinos de la colonia Esterito realizó este 7 de noviembre una toma simbólica de la llamada Calle Norte, ubicada en la zona cercana a Colinas del Sol en la ciudad de La Paz. La protesta responde a la preocupación de los habitantes por la posible privatización de esta vía, que históricamente ha sido utilizada como acceso de emergencia para la evacuación ante fenómenos naturales como huracanes.

Según los manifestantes, la calle es esencial para la seguridad de la población, especialmente en situaciones de emergencia, ya que conecta con otras zonas y brinda acceso directo al mar. Miguel Hernández Rodríguez, un vecino de la zona, denunció que el gobierno municipal tiene planes de entregar la calle a un desarrollador privado, lo que consideran una injusticia. Aseguró que la vía pertenece al pueblo de La Paz y que no debería ser cedida a intereses privados, sobre todo sin el conocimiento o consentimiento de la comunidad.

“El gobierno municipal no tiene por qué entregársela y menos escondidas porque no han tenido la gentileza ni decencia para venir a decirnos a todos los vecinos de aquí saben que esta calle la vamos a vender o regalar a la gente de arriba los ricos ni siquiera eso han tenidos ¿por qué? Porque saben que está mal lo que están haciendo por eso estamos defendiendo esto y lo vamos a defender porque si no lo defendemos nosotros ya nos dimos cuenta que el gobierno municipal no nos va a defender al pueblo”, señaló Miguel Hernandez.

El conflicto comenzó cuando un desarrollador manifestó su intención de ocupar la calle como parte de un proyecto inmobiliario. La situación se agravó cuando maquinaria pesada apareció en el área para limpiar y preparar el terreno, lo que generó preocupación entre los vecinos, quienes temen que la calle sea cerrada de manera definitiva.

La toma simbólica tiene como objetivo frenar este proceso. Durante el evento, los residentes organizaron un plan de acción que incluye reuniones diarias para coordinar las acciones legales y de protesta incluyendo la posibilidad de presentar amparos para evitar el cierre de la calle.

En respuesta a estos hechos, el secretario general del Ayuntamiento de La Paz, Abimael Ibarra Abundez, explicó que el conflicto tiene su origen en un error administrativo de décadas pasadas, cuando un alcalde decidió clasificar como calle una propiedad privada sin considerar la posesión legal del terreno. Según Ibarra, este asunto fue resuelto en una sesión de cabildo hace dos años, cuando se llegó a un acuerdo con el propietario para permitirle desarrollar su proyecto inmobiliario a cambio de ceder una franja de terreno para preservar el paso de servidumbre y mantener el acceso a los servicios públicos.

“Estuvimos buscando la manera para empezar a buscar el antecedente,¿Quién tenía razón? Resulta que tenían razón los dos. El propietario era su terreno, o sea, alguien arbitrariamente dijo va a ser calle y como no conocían porque no vivían en la ciudad de La Paz, el propietario vivía en la ciudad de México, entonces dijeron como no había propietario y nadie se quejó no pasó nada y de palabra hicieron calle”, explicó Abimael Ibarra.

El secretario aseguró que la calle está correctamente registrada en la cartografía municipal y que no existe riesgo de que se pierda el acceso para los residentes. Sin embargo, reconoció la confusión generada por la falta de comunicación con la comunidad, lo que ha provocado un malentendido y tensiones entre los vecinos y las autoridades.

A pesar de las explicaciones, los habitantes continúan su lucha para defender la calle, asegurando que no permitirán que su acceso se vea restringido en beneficio de intereses privados. La situación sigue siendo un tema de discusión en la comunidad, mientras los vecinos se mantienen firmes en su intención de preservar un bien que consideran vital para su seguridad y calidad de vida.

AT