Continúan los desacuerdos y la confusión en el Congreso de BCS

Este 15 de marzo, en una sesión poco clara, los 21 diputados, buscaron dar cumplimiento a la resolución de la SCJN

Este martes, el Congreso del Estado dio paso a la primera sesión correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones del Tercer Año del Ejercicio Constitucional de la XV Legislatura, pero lo hizo sin la presencia de los diputados de oposición a Morena, quienes más tarde se presentaron irrumpiendo la sesión, señalando que no era válida, situación que levantó interrogantes sobre la legitimidad de los trabajos que realizarán.

Y es que este 15 de marzo, realizaron una sesión presidida por la diputada Daniela Rubio, que aparentemente, daba cumplimiento con lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sin embargo, mientras los diputados de oposición no consideran que no se efectuó como se debía, los morenistas aseguran que se hizo tal como lo pidió la Corte.

Según la diputada Daniela Rubio, la diputación permanente, activa durante el receso entre periodo de sesiones, debió clausurarse antes de la sesión de este 15 de marzo, para que en esta se hiciera el llamado a la sesión del martes 16 de marzo, donde presumiblemente se designará la nueva mesa de directiva del periodo actual y se acordaría validar los decretos hechos por el Congreso en meses pasados, pero los diputados de Morena pidieron que Daniela Rubio sólo se limitará a clausurar la sesión que presidía, y aún así, la diputada Daniela hizo el llamado.

Una vez terminada la sesión del 15 de marzo y considerando que la Corte no invalidó ningún decreto, los diputados morenistas clausuraron la diputación permanente y aperturaron el segundo periodo de sesiones del actual ejercicio constitucional, con la diputada Mercedes Maciel como presidenta.

Y efectivamente, este martes los morenistas abrieron sesión con ausencia de los diputados de oposición, quienes llegaron más tarde liderados por Daniela Rubio, pidiendo a Mercedes Maciel que se levantara del lugar de la presidencia, después de unos minutos, Daniela Rubio aceptó usar otro espacio para señalar de nuevo que según lo mencionado por la SCJN la mesa directiva de la diputada Maciel no era válida.