Las dos visiones de aeropuerto en la CDMX son igualmente válidas: Eduardo Sánchez Navarro Redo

Leticia Hernández Vera

Cabo San Lucas.- El inversionista y desarrollador, presidente del Grupo Questro, Eduardo Sánchez Navarro Redo, dijo que en la reunión de ayer en este destino turístico no hubo algún planteamiento en específico del sector empresarial local para con el Secretario de Turismo en el país, Enrique de la Madrid Cordero, más bien se le hizo un reconocimiento por la importante labor realizada durante su gestión, dándole una alta importancia al sector turístico y confió que las próximas autoridades seguirán por ese camino de fortalecer y apoyar al sector fuerte detonador económico en el país.

“Era más bien consolidar los planteamientos que ha venido impulsando el Secretario federal de Turismo, al final de cuentas ha hecho una labor extraordinaria, ha recibido un homenaje en México el día de ayer en el Consejo Nacional Empresarial Turístico muy importante, y aquí se lo damos también, él deja una semilla muy valiosa y muchos éxitos, dejando bien consolidada la actividad turística”, subrayó.

Sin duda dijo, De la Madrid Cordero fue un gran aliado que contribuyó a detonar la actividad turística en el país, junto con el esfuerzo del sector empresarial y demás niveles de Gobierno y lo mismo se espera de las próximas autoridades federales, resaltó.

También comentó con relación a la cancelación del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México en Texcoco, que hay dos visiones y que las dos son válidas; ya se decidió por una y no tiene porqué afectar al sector turístico del país.

“Hay dos visiones, las dos son válidas; una, de hacer un grupo de aeropuertos alrededor de la Ciudad de México y otra visión es la que hoy en día está sucediendo en muchas partes del mundo, lo vemos en Dubái, donde cuando se tienen oportunidades se hace un aeropuerto muy llamativo, muy importante que es la entrada al país y entonces donde a diferencia de la otra visión, aquí el que tiene que hacer una conexión la tiene que hacer muy rápida porque es en el mismo aeropuerto, son dos visiones y las dos pueden ser válidas, cuál es la que más le conviene a México es lo que hay que estudiar”, resaltó el empresario.

Aunque subrayó en la entrevista que desde el punto de vista turístico, obviamente un aeropuerto espectacular como puerta de entrada llama más la atención al turista, pero también desde el punto de vista turístico, el que sea posible conectarse desde la Ciudad de México a diferentes lugares con mucha rapidez también es un atractivo, subrayando que hay esos dos enfoques.

“En lo personal hubiera preferido el gran aeropuerto en Texcoco, pero vale la pena aunque se piense que esto ya está decidido, analizarlo un poco más y decidirse por la opción más viable”, concluyó.