Aprueba mayoría edilicia Sofitel; “sabor amargo”, reacción empresarial

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

• Con 7 votos a favor y 6 seis en contra fue aprobado el proyecto hotelero a la entrada de San José del Cabo, “y bingo, ahora nos enteramos de esto. Y es una lástima y un sentido de impotencia porque el PDU parece que no existe”: Villada
• “Deja mucho qué desear y da muchas cosas en qué pensar a quince días que concluya la actual administración municipal”: Julio Castillo
• Señala el alcalde Arturo de la Rosa que el desarrollo no cumple con el Plan de Desarrollo Urbano, pero regidores lo están aprobando

Guillermina de la Toba Navarro  

San José del Cabo.- Con 7 votos a favor y 6 en contra, el Cabildo de Los Cabos aprobó ayer el desarrollo Sofitel, aún cuando dicho proyecto, a juicio del alcalde Arturo de la Rosa “no cumple con el Plan de Desarrollo Urbano”.  

Insistió: “si estuviera cumpliendo con la normatividad el proyecto citado no tendría que pasar por Cabildo, tendría que pasar por el Área de Planeación y ahí entregarles las licencias; qué es lo que sucede, que este proyecto está autorizado para un número determinado de niveles en cuanto a los pisos que tiene que construir, como no está dentro de la reglamentación que se establece, forzosamente, tiene que salir de Cabildo la autorización”.  

“Obvio es –citó– que está fuera del Plan de Desarrollo Urbano, y como el compromiso de un servidor y, hasta entonces de la mayoría del Cabildo que hoy (ayer) no se vio reflejado, de que los proyectos hoteleros o viviendas que estén fuera del PDU no iban a pasar, pues el día de hoy se vio un caso contrario”.  

Reiteró que tres veces se ha abordado el punto y se había dado marcha atrás a dicho proyecto,  

“Sin embargo cambia la posición de algunos regidores, obtienen la mayoría y este proyecto va adelante’’, puntualizó.  

Sofitel es un proyecto de 250 habitaciones para desarrollarse a la entrada de San José del Cabo, en las inmediaciones del Club Campestre, por igual con manifestaciones en contra del Fonatur.  

Sabor amargo aprobación de un desarrollo por parte de Cabildo a 15 días de su salida: organismos empresariales  

Julio Castillo, presidente del Consejo Coordinador de Los Cabos y Alberto Villada presidente de la Asociación de Desarrollos Turísticos, en declaraciones por separado coincidieron en su postura en torno a la aprobación a favor que por mayoría edilicia se hiciera con respecto al desarrollo Sofitel. Julio Castillo, precisó:  

“Es un asunto que deja un amargo sabor de boca, que se estén dando autorizaciones en Cabildo a quince días, sobre todo en asuntos controvertidos y que se haga como se hizo, en esta ocasión. Se metió a discusión sin estar en el orden del día el punto, definitivamente, deja mucho qué desear y da muchas cosas qué pensar; es triste y decepcionante la imagen de los regidores a quince días de terminar la administración, es por demás cuestionable que se repita lo que han hecho las administraciones pasadas que, al final del día se hacen cosas que no están muy claras, que se guardan para lo último para que no haya tiempo de responderlas.  

“Es bastante cuestionable lo ocurrido, como para investigarse, porque, cuál fue la ‘’motivación’’ que propició esto. Se reprueba, queda para una mala historia de cómo se llevó”.  

Alberto Villada, por su parte criticó que “es increíble el estar viendo que esas cosas sucedan, porque es uno de los puntos que hemos estado peleando como Asociación de Desarrolladores, como gente interesada en que Los Cabos mantenga un buen nivel, que las cosas se hagan bien, que se respeten las leyes y las normas, y vemos que siempre encuentran el camino para ‘’darle la vuelta’’ y sacar las cosas como no deben de ser”  

Se ha insistido –señaló— que esto no debe suceder y la comisión edilicia no debería estar haciendo esto, el mismo Presidente Municipal dijo en su último informe que él estaba siempre a favor de que las cosas que no cumplieran con el PDU no pasaran por el Cabildo.  

“Y bingo, cuestionó, ahorita nos enteramos de esto. Y es una lástima y un sentido de impotencia porque el PDU parece que no existe”. 

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][codepages_gallery_module style=”style1″ image=”79226,79345″][/vc_column][/vc_row]