En suspenso, sesión del Congreso sobre disposición de la SCJN

 
Este 15 de marzo, la diputada Daniela Rubio debía presidir la sesión del día, retomando la sesión suspendida en marzo del 2020

 
Este martes, los 21 diputados que integran el Congreso del Estado se presentaron en el recinto sin falta, con el fin de dar cumplimiento a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual pide el reinicio de la sesión ordinaria del 17 de marzo del 2020, cuando la presidenta de la mesa directiva, la diputada Daniela Rubio, suspendió las labores, argumentando la llegada de la pandemia.

Para contextualizar, cabe recordar que la bancada de Morena retomó en su momento la sesión y nombró una nueva mesa directiva, derivado del acto, el gobernador del estado Carlos Mendoza, interpuso una controversia ante la Corte, mediante la cual le solicitó que le confirmara que mesa directiva debía considerar válida y mientras tanto, en esperaba de respuesta, los decretos que emanan desde el nuevo orden del Congreso, en su mayoría no han sido publicados por el ejecutivo.

Así, durante el segundo semestre del 2020, las controversias constitucionales al interior del parlamento legislativo, se incrementaron, se intentó incluso la destitución de 8 diputados de oposición. 

Fue hasta principios de este año que la Corte emitió una resolución, mediante la cual pidió, dicho de manera básica, que se reiniciará dicha sesión con la diputada Daniela Rubio como presidenta, y que en base a las leyes internas del Congreso se seleccionará la mesa directiva de periodo ordinario que corre en este año.

Sin embargo, en medio de esta disposición, la Corte dejó suspendidos los trabajos realizados de marzo del 2020 a la fecha, que ha interpretación de la oposición son inválidos y a interpretación de los morenistas, no necesariamente, situación que este martes dejó trabados a los diputados, ya que Daniela Rubio abrió la sesión de hoy con una declaratoria en la que expresaba precisamente que dichos decretos no tenìan validez según la Corte, iniciándose así, una serie de argumentaciones contrarias entre todo el cuerpo legislativo, que no llevaron a ningún lado.
 
Si bien, todos estaban de acuerdo en que se diera lectura y cumplimiento a la resolución, no estuvieron de acuerdo en la manera que debían proceder respecto a la misma sesión y la aprobación o no del orden del día; por lo que requirieron de un receso de 10 minutos, que llevó más de una hora, con los 21 diputados alegando a solas cómo debían proceder, porque durante el receso se pidió a todo trabajador y medios desalojar el recinto.