Niega diputado Ortega conflicto de intereses en ley de movilidad

0
139
  • La también legisladora local, Maricela Pineda, acusó a su homólogo de votar contra la citada ley defendiendo intereses de un sindicato de transportistas que representa, Ortega Pillado acotó que él sólo defiende  derechos de los trabajadores, no nada más de transportistas, sino de otros sectores

La Paz.– El diputado local Héctor Ortega Pillado, negó que exista un conflicto de interés por votar contra la ley de movilidad y la representación como secretario general de un sindicato, tal y como lo señaló su homóloga, Maricela Pineda García.

El pasado miércoles, en rueda de prensa, la diputada Pineda García aseguró que el legislador de la Fracción Mixta de Morena “Juntos Haremos Historia” no debe presidir la Comisión Permanente de Infraestructura, una de las que trabajó el dictamen de ley de movilidad, puesto que existe un conflicto de interés porque él es Secretario General de un sindicato donde hay transportistas.

“Inclusive hay un conflicto de interés por parte de ese compañero, que no debería de estar en esa comisión. El compañero Pillado. En ese sindicato es Secretario, no puede estar aquí, es un conflicto de interés que nadie ha puesto atención”.

En ese tenor, Ortega Pillado manifestó que “no existe ningún conflicto de interés” y que él sólo defiende los derechos de los trabajadores, no nada más de transportistas, sino de otros sectores; además, de que él no recibía ningún pago por ejercer esta representación.

“No hay conflicto de intereses, yo no tengo ninguna concesión ni  unidad trabajando que sea mía; si hubiera conflicto de interés y yo me veo beneficiado económicamente de esto, por ahí dijo la diputada Maricela que yo estoy recibiendo recursos de eso, no; está recibiendo el sindicato al cual represento, pero yo en lo personal no, no existe conflicto de intereses, eso sí se los aseguro”, respondió el legislador.

“Estamos defendiendo los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, que es para lo que fue consensuado en su inicio el sindicato”.

El legislador es Secretario general de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) en Baja California Sur.

Afirmó que no solamente hay transportistas, sino comerciantes, trabajadores de la construcción, hoteleros, entre otros.

Por su parte, Perla Flores Leyva, diputada y presidenta de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, así como de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, dijo desconocer si realmente había este conflicto de interés, pero comentó que algunos diputados podrían presentar la solicitud de que Ortega Pillado, ya no presida más dicha Comisión.

“Creo que lo van a proponer al interior de la Junta de Gobierno, ya será ésta la que determine si deberá cambiarse al titular de la Comisión o se quedará el diputado Héctor. Habrá que ver qué tanto se ha legislado en el tema y qué tanto estaría favoreciendo a un grupo o no”, expresó.

En ese tenor, el Diputado pidió a su compañera revisar el Artículo 58 de la Ley Reglamentaria, que señala cuál es el procedimiento para hacer estos cambios.

Autor