Posible controversia constitucional con PDU al no haberse cumplido con la normativa: Tabita Rodríguez

San José del Cabo.- La regidora Tabita Rodríguez, presidenta de la Comisión edilicia de Desarrollo Urbano, afirmó en entrevista que luego de que el pleno de Cabildo votó en contra del dictamen que presentara para revocar el acta de número 52 relativo al acuerdo de Cabildo número 321 emitido el 2 de marzo del 2018 y la mayoría se impuso por seguir el proceso de consulta del Plan de Desarrollo Urbano, lo que procede es ir directamente a la consulta.

 Sin embargo, indicó la Edil que sostendrá reunión de trabajo con el síndico municipal, Alejandro Fernández y el asesor Jurídico del Ayuntamiento, Luis Sevilla Alatorre, para determinar si al acatar el acuerdo el Cabildo entraría el Ayuntamiento en una Controversia Constitucional.

 “Hay que darle cumplimento al acta de la administración anterior,  que  señala que va a ser a través de la Comisión de Desarrollo Urbano, quien llevará la coordinación para el proceso de consulta junto con la dirección general de Desarrollo Urbano y con el Implan, en base a eso, en breve convocaré a la  primera reunión de trabajo para  conformar todas las bases de esa consulta que se tienen que programar pero tendrá que ser de acuerdo a la legislación y antes de eso primeramente revisar con el jurídico del Ayuntamiento, si procede llevarla a efecto o si en determinado momento no nos metemos a una serie de complicaciones, porque de antemano sabemos que no está cumpliendo con lo que mandata la ley”, sostuvo.

 Dijo la Regidora que en reunión previa a la pasada sesión de Cabildo se entrevistó con el director de Desarrollo Urbano, Ernesto Amador, con el director técnico del Consejo de Ordenamiento, Óscar Tavizón, el director de Planeación, Víctor Hugo Green y  estuvieron a favor del dictamen que presentaría en Cabildo, por lo que dijo extrañarle la postura asumida un día después por el director general de Desarrollo Urbano.

 “ Cada uno de ellos manifestaron sus posicionamientos en virtud de que si era mejor revocar el acta o irnos directamente a la consulta, en ese momento la coincidencia de todos fue en el sentido de que no era conveniente ir a la consulta,  en virtud de lo que nosotros estamos solicitando a través del acta de la revocación era porque no se estaba cumpliendo con la ley general de Asentamientos Humanos y Ordenamiento Territorial, por tanto, es muy difícil sacar el documento a consulta sin que primero hubiera cumplido todos los procesos que marca la ley, pero al día siguiente el funcionario se pronuncia a favor de la consulta”, planteó.

 Puntualizó la Regidora que solicitó la revocación del Acta de Cabildo porque no cumple con la ley general de Asentamientos Humanos y Ordenamiento Territorial, porque antes de sacar la autorización a través de Cabildo primeramente deberían haber hecho lo que la ley mandata, la conformación del Consejo de Ordenamiento y seguir el proceso de ley que salió publicada en 2016 su modificación.

 “Todo lo que se contravenga a esa disposición o ley queda abrogada, al revisar toda documentación nos dimos cuenta que no cumplieron el proceso que era importante y que la ley mandata, ese es el motivo único por el cual solicitamos la revocación, porque no cumple con una ley general que está por encima de las leyes estatales y reglamentos municipales”, aseguró.