Denuncian irregularidades en remodelación del Centro Histórico

El arquitecto Gilberto Piñeda Bañuelos, responsable del Centro de Documentación de Historia Urbana, en nombre de la Brigada y Centro Cultural Ricardo Flores Magón, señaló que existe una red de impunidad y una alianza entre los tres órdenes de gobierno y los organismos empresariales para el desarrollo turístico de la ciudad, pese al daño al patrimonio histórico que esto provoca, el cual se puede apreciar en diversas irregularidades de las obras de remodelación del Centro Histórico. 

“Queremos opinar sobre la red de impunidad y corrupción que existe en todos estos trabajos del Centro Histórico que se están haciendo, estas obras entre los tres niveles de gobierno. Particularmente el delegado del INAH, el licenciado Humberto Carrillo Ruvalcaba, quien es la máxima autoridad del gobierno federal en Baja California Sur para la protección del patrimonio cultural, es decir, la imagen urbana histórica y de todo lo que se haga en el Centro Histórico. En realidad hay un acuerdo para el desarrollo de macroproyectos turísticos inmobiliarios para la ciudad de La Paz, y ahí está jugando un papel clave el INAH, lo cual es preocupante”, expresó.

Señaló que esto ha quedado evidenciado cuando se demolió la antigua escuela 18 de marzo, cuando se desechó el proyecto del CEDOHU que proponía un Museo de Historia Urbana y en su lugar se construyó un Museo de Arte Contemporáneo en la antigua Casa de Gobierno, y cuando se autorizó la destrucción de la manzana del Jardín Velasco que sirvió de referencia en 1861 para construir a la ciudad, y en su lugar crear una macromanzana, sin importar el valor histórico fundamental de la manzana original y ahora, con la colocación de 72 farolas en la calle Belisario Domínguez.

Señaló que Humberto Carrillo Ruvalcaba quien es el actual delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia en BCS, autorizó la instalación de 72 luminarias a un costado de la antigua Casa de Gobierno, lo cual contraviene el reglamento de imagen urbana, el reglamento de construcción de la ciudad, y además no fue autorizado como es debido, por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología del Ayuntamiento de La Paz.

Señaló que entonces, las obras de remodelación hechas en el Centro Histórico han sido autorizadas parcialmente por el INAH mientras que los permisos como la licencia de construcción y  las autorizaciones por parte del Ayuntamiento de La Paz se han obtenido después de iniciadas las obras de construcción, entre otras irregularidades.

Incluso indicó que la obra del nuevo Museo de Arte Contemporáneo obtuvo la licencia de construcción 6 meses después de haberse iniciado los trabajos, mientras que el proyecto interior fue calificado como aberrante por la anterior delegada del INAH, María de la Luz Gutiérrez Martínez.

Señaló que a pesar de las pocas alternativas que existen para revertir estas obras, algunas de ellas son: que la ciudadanía se haga consciente y defensora del Centro Histórico, exija la cancelación de todas las obras de remodelación que vulneran el patrimonio cultural sudcaliforniano que se encuentran en marcha en la zona y la restauración de espacios como los antiguos Jardín Velasco, Casa de Gobierno de BCS y la Escuela Primaria 18 de marzo.