Ley de Amnistía de AMLO no considera a las víctimas: PAN

0
163
  • El presidente del PAN en la entidad, Carlos Rochín, dijo no estar seguro de que la amnistía sea la mejor manera para combatir al ambiente de inseguridad del país

La Paz.- Aunque todavía no se revisa a fondo la iniciativa para crear Ley de Amnistía propuesta por el presidente de la República, el diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN), Rigoberto Mares Aguilar, dijo que en un vistazo general, no se está tomando en cuenta a las víctimas de quienes cometieron los delitos especificados en la misma.

“Además, no se está considerando de manera suficientemente adecuada a las víctimas, en la ley no se considera la opinión de las víctimas, ni siquiera se les da derecho de manifestarse sobre la posible impartición o el beneficio de la amnistía, me parece que ese es un gran tema que no se está atendiendo”.

Al respecto, el presidente del PAN en la entidad, Carlos Rochín Álvarez, dijo no estar seguro  que sea la mejor manera para combatir al ambiente de inseguridad del país.

“Te diría que tiene que revisarse con muchísimo cuidado para saber si es la respuesta correcta ante el escenario de violencia e inseguridad nunca visto en México; no estoy seguro que sea la solución a este problema a partir de elementos aislados y no de una estrategia integral que se le presente a todos los mexicanos. No estoy seguro de que plantear el liberar delincuentes, independientemente del delito que hayan cometido, sea la respuesta adecuada al clima de inseguridad.

Sostuvo que una ley de esta naturaleza podría eliminar el tipo penal al quitar un castigo y generar un clima de impunidad.

Por otro lado, ambos señalaron que se deben delimitar las competencias de los estados, ya que la mayoría de los delitos expuestos en la iniciativa pertenecen al Fuero Común.

“Nos parece que no son planteamientos lo suficientemente robustos; incluso se mete, por ejemplo, con delitos que deberían revisarse en los estados porque son competencia de los estados atender, que son del Fuero Común”, dijo Mares Aguilar. “Tiene que revisarse muy bien cada paso, tienen que revisarse muy bien donde están las competencias de los estados”, indicó Rochín Álvarez.

En el caso particular de las mujeres en prisión por cometer aborto, comentó que era un buen ejemplo de un delito que correspondería su atención a un nivel local y no en el ámbito federal.

“Por eso decíamos que se tiene que revisar muy bien por el tema de las competencias de los delitos, se tiene que revisar muy bien para que se pregunte a las víctimas, para saber la temporalidad, para que no se generen espacios de impunidad en lo futuro, aplicaría para el aborto o para cualquiera de los otros delitos mencionados en esta propuesta”.

Autor