Estados Unidos también elige a sus jueces, revira Sheinbaum al embajador Ken Salazar

Claudia Sheinbaum argumenta que en la mayoría de los estados de EE.UU. también se eligen jueces por voto popular, en respuesta a las preocupaciones del embajador estadounidense sobre la reforma al Poder Judicial en México
0
572
Claudia Sheinbaum y Ken Salazar

A raíz de que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresara su preocupación por la reforma al Poder Judicial que propone la elección de ministros, jueces y magistrados a través del voto popular, la presidenta electa Claudia Sheinbaum respondió utilizando datos del sistema judicial estadounidense para defender la iniciativa.

Entérate: Ken Salazar se declara en contra de la Reforma Judicial de AMLO

Sheinbaum señaló que, en 43 de los 50 estados de Estados Unidos, los jueces locales son elegidos mediante voto popular. A través de sus redes sociales, destacó esta información como un punto relevante para contrarrestar las críticas a la reforma. La presidenta electa subrayó que, aunque los jueces federales en Estados Unidos no se eligen por votación, la elección de jueces a nivel estatal en ese país muestra que la propuesta en México no es tan diferente.

El embajador Salazar había advertido previamente que la reforma al Poder Judicial podría tener implicaciones negativas para la democracia y la estabilidad del sistema judicial en México. Según él, la elección de jueces podría debilitar la confianza de los inversionistas y abrir la puerta a influencias indebidas, como la del narcotráfico, en un sistema donde los jueces podrían ser seleccionados por motivaciones políticas o falta de experiencia.

En respuesta, Sheinbaum argumentó que la reforma fortalecerá el sistema de justicia en México, combatiendo la corrupción entre jueces y magistrados. Afirmó que la justicia en el país debe ser accesible tanto para ricos como para pobres, y que la elección popular de jueces es un paso en esa dirección.

Este intercambio marca la segunda ocasión en la semana en que Claudia Sheinbaum defiende su propuesta judicial frente a críticas internacionales. Anteriormente, había cuestionado las evaluaciones de las agencias calificadoras Morgan Stanley y Fitch Ratings, calificándolas de mal informadas. Según Sheinbaum, la reforma al Poder Judicial es esencial para garantizar un sistema judicial más justo y libre de corrupción en México.

Autor

  • Licenciado en Ciencias de la Comunicación por el CEUArkos de Puerto Vallarta, con 13 años de experiencia en periodismo, comunicación estratégica y publicidad. He trabajado en diversos medios, incluyendo ACIR Noticias, Tribuna de la Bahía y en radio. Con diplomados en Transparencia y Rendición de cuentas, y en Periodismo Electoral, además de una certificación en Marketing Digital de Google. Actualmente, soy Editor Web en Tribuna de la Bahía y Tribuna de México, y mi enfoque profesional se basa en la credibilidad, ética y competitividad.

    Ver todas sus publicaciones