Trump evalúa retirar la recomendación general de vacunas infantiles en Estados Unidos
La administración de Donald Trump analiza un cambio profundo en la política de vacunación infantil en Estados Unidos, al considerar que el gobierno federal deje de recomendar de manera directa la mayoría de las vacunas para niñas y niños. La propuesta busca trasladar el peso de la decisión a los padres, bajo un esquema de evaluación caso por caso con médicos, lo que marcaría un giro histórico en la estrategia de salud pública del país.
El planteamiento rompe con décadas de lineamientos claros emitidos por las autoridades sanitarias, que han sostenido un calendario de vacunación unificado como eje para prevenir brotes de enfermedades infecciosas. En lugar de recomendaciones generales, el nuevo enfoque priorizaría la llamada “toma de decisiones clínicas compartidas”, en la que cada familia discutiría con su médico qué vacunas aplicar y en qué momento.
El impulso a esta medida responde a la postura crítica que Trump ha mantenido frente al esquema actual de inmunización, una visión que comparte el secretario de Salud, Robert Kennedy Jr., quien ha cuestionado de forma reiterada el número de vacunas incluidas en el calendario infantil. Aunque todavía no se define qué biológicos dejarían de recomendarse, el mensaje político ya genera inquietud en el sector médico.
Hoy, el calendario de vacunación en Estados Unidos protege contra 18 enfermedades infecciosas, incluida la Covid-19, y es considerado por especialistas como una de las principales barreras contra padecimientos prevenibles. Expertos en salud pública advierten que diluir las recomendaciones oficiales puede generar confusión entre padres y profesionales de la salud, además de reducir las tasas de vacunación infantil.
Leer más: Grupo Salinas deberá cubrir en enero un adeudo fiscal de 51 mil millones de pesos al SAT
El gobierno sostiene que el cambio no implicaría eliminar el acceso a las vacunas, ya que las aseguradoras continuarían obligadas a cubrirlas. Sin embargo, epidemiólogos alertan que la ausencia de una recomendación clara podría interpretarse como una falta de consenso científico, debilitando la confianza en la vacunación y aumentando la vulnerabilidad de la población infantil.
Como referencia, el Departamento de Salud ha señalado el modelo de Dinamarca, donde el calendario contempla menos vacunas y prioriza evaluaciones médicas individualizadas. No obstante, especialistas subrayan que las diferencias demográficas, sociales y epidemiológicas entre ambos países hacen complejo trasladar ese esquema sin riesgos adicionales para la salud pública estadounidense.
Leer más: AICM EN VIVO: Estatus de vuelos cancelados y demorados, hoy 20 de diciembre 2025
El cambio no partiría completamente de cero. Este mismo año, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ya aplicaron de forma parcial el modelo de decisión compartida en vacunas como la de Covid-19 y hepatitis B para grupos específicos, lo que sentó un precedente para una posible ampliación del enfoque.
El debate se intensifica en un contexto de creciente desinformación sobre vacunas y de descensos en la cobertura infantil en algunas regiones del país. Para muchos especialistas, cualquier ajuste al calendario debe considerar no solo la libertad de decisión, sino también el impacto colectivo que tiene la vacunación en la prevención de brotes y en la protección de los sectores más vulnerables.
Únete AQUÍ a nuestro canal de WhatsApp TRIBUNA DE MÉXICO
Email: carolina.solis@cps.media