UNAM indaga presunto plagio en trabajo de titulación de Xóchitl Gálvez

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha anunciado una investigación exhaustiva sobre el trabajo de titulación presentado por la actual aspirante a la candidatura a la presidencia de México por el Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, después de que surgieran señalamientos de presunto plagio.

En un comunicado de prensa emitido por la Máxima Casa de Estudios del país, el rector Enrique Graue Wiechers solicitó al director de la Facultad de Ingeniería, José Antonio Hernández Espriú, que remita el asunto al Comité de Ética y al Consejo Técnico para llevar a cabo un análisis completo.

La UNAM basa su acción en el artículo 36 del Reglamento General de Exámenes de la institución, que establece que las denuncias por presuntas faltas de integridad académica deben presentarse ante los directores de los centros de estudios correspondientes, quienes deben remitir el caso a las instancias pertinentes.

° Xóchitl Gálvez niega plagio de tesis: “Lo obtuve por experiencia”

Según el mismo reglamento, el Comité Universitario de Ética y los Comités de Ética o equivalentes tienen la facultad de investigar y emitir un dictamen académico sobre casos de presuntas faltas a la integridad académica cometidas por estudiantes y personal académico.

#Ahora Turna UNAM a Comité de Érica análisis de proceso de titulación de Xóchitl Gálvez: pic.twitter.com/0JlWfWHYfc

— Karla Iberia Sánchez (@karlaiberia) September 20, 2023

El dictamen técnico resultante será sometido a consideración del Consejo Técnico de la UNAM, que tomará una resolución sobre el caso.

Origen de los rumores sobre plagio de Xóchitl Gálvez

Los rumores de presunto plagio en el trabajo de titulación de Xóchitl Gálvez surgieron a raíz de una publicación en la red social Twitter por parte del usuario @padron_09, identificado como Bernardo Escalante, quien comparó el trabajo académico de la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) con el “Informe Especial de Cambio Climático 2009-2012” presentado por la Secretaría de Gobernación (Segob) en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

En su publicación, @padron_09 señaló:

“Chochitl plagió su ‘informe’ (ni a tesis llega) para titularse. ¿Y a quién plagió? A la Segob (2009)”, acompañando su mensaje con capturas de pantalla comparativas.

El usuario también compartió evidencia adicional de presuntas fuentes de plagio, incluyendo páginas web como Consumer.es, artículos de Scielo.org.mx y mundohvarc.com, entre otros.

Además de las acusaciones de plagio, @padron_09 criticó la estructura de la bibliografía del trabajo de Xóchitl Gálvez, señalando que carecía de un formato uniforme para citar las fuentes.

Chochitl plagio su “informe” (ni a tesis llega) para titularse. ¿Y a quién le plagió? A la Segob (2009)https://t.co/Vd5rFm20tL@NachoRgz pic.twitter.com/wwyhI4EYJ2

— Bernardo Escalante (@padron_09) September 19, 2023

En respuesta a estas acusaciones, la senadora negó haber “robado” textos para su trabajo de titulación y calificó los señalamientos como una supuesta calumnia por parte de la Cuarta Transformación. Afirmó que su título profesional se obtuvo en 2010 mediante la modalidad de informe de experiencia profesional, no de tesis, y admitió haber utilizado algunos párrafos de manuales técnicos que no tenían autor identificado.

Gálvez también solicitó que no se comparara su caso con el de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, argumentando que se trataban de “cosas distintas”.